Вчера я сделал короткое выступление в одном международном симпозиуме. Тема симпозиума была "Цивилизация Востока в 21-ом веке". Внизу главные моменты моего выступления. В общем мой взгляд таков: господа, нет "Востока как такового"

Япония находится между двумя цивилизациями - восточной и западной. До Опиумной войны она находилась в сфере китайской цивилизации, а после реставрации Мэйдзи в 1868 году она пытается найти свое место в　сфере　современной цивилизации, развитой на Западе. Поэтому она имеет редкую возможность объективным образом обращаться с темой цивишизации.

(нет единого "Востока")

Сегодняшняя тема - "Цивилизации Востока". Честно говоря, я думаю: "Ну вот, опять".
Дело в том, что я проработал в Советском Союзе и России в общей сложности 12 лет, и за это время общее качество дискуссии в России о "Востоке" не очень изменялось.
Другими словами, я не могу отделаться от впечатления, что дискусссия носит слишком заумный характер, говоря иначе, что россияне обсуждают предметы, которых на самом деле не существуют, интерпретируя их так, как удобно.
В действительности, не существует единой формы "восточной цивилизации". Китай, страны Центральной Азии, Индийский субконтинент, страны Ближнего Востока, Корея и Япония имеют разные ценности. Даже в пределах одной страны не существует единого набора ценностей, и они отличаются от периода к периоду.
Считается, что конфуцианские ценности доминируют в Китае, но никто не отдален от конфуцианских ценностей больше, чем китайцы. Большинство китайцев ценят свои личные интересы выше "общественного блага".

(Ценности-изменяющаяся вещь)

Ценности меняются в зависимости от времени и уровня экономического развития. Считается, что Япония - это общество, уважающее старших и начальство, но в политике это совсем не так. Как и США и страны Западной Европы, Япония имеет большой средний класс в результате индустриализации, что составляет основу демократии.
Однако, в последние годы, как и в США и странах Западной Европы, средний класс износился (снижение уровня доходов и рост неравенства), поскольку промышленность ушла в Китай и другие страны. Ныне популизм а зачастую даже фашистские тенденции проявляются в «западных» странах, хорошим примером которого служат США во время президентства Трампа.

(Ценности в России)

В России исторически сложилось так, что она розделена на две разные цивилизации; большая часть элиты относит себя к западной цивилизации и широкая масса обитает в византийско-евразийской цивилизации.
Когда отношения элиты с Западом заходят в тупик, она обращается к "Востоку". Однако российские интеллектуалы обычно пренебрегают "Востоком" как отсталым существованием, не изучают его серьезно, что приводит к тому, что они возлагают на "Восток" нереалистические надежды.
Сегодня квази-альянс между Китаем и Россией теряет свою близость. Это связано с тем, что для Китая экономические отношения с США имеют жизненно важное значение. Китай не будет жертвовать своими отношениями с США ради отношений с Россией.
То же самое относится к Индии и другим странам. Не то, что США заставляют их. Эти страны сотрудничают со США, потому что отношения с США выгодны в политическом, экономическом, военном и других аспектах.

(Цивилизация в одном месте не стоит)

Цивилизация динамично изменяющаяся вещь. Она в одном месте не стоит. Поэтому мало смысла обсуждать "конфликты между цивилизациями" или "превосходство или неполноценность той или другой цивилизации" в статичной манере.
Иные люди настайвают на необходимости сохранения старых традиций, но за их словами скрывается намерение защищать их собственные статусы и застоявшиеся интересы.
С другой стороны определенные группы людей на западе часто возбуждают ненужные международные конфликты, навязывая демократические ценности на других, даже прибегая к использованию не демократических способов.
Дискуссия о нашей с вами жизни должна быть обезидеологизирована. Человечество по своему инстинкту ценит свободу и лучший образ жизни. Идеологии не помогают в осуществлении этих начал. Если Россия уверена в том, что ее народ обеспечен свободой и богатством, то не надо было бы бороться с пеной у рта со «свободой и демократией» по американскому образцу.

(о Японии)

После Второй мировой войны Япония была временно оккупирована США и до сих пор предоставляет военные базы, но, с другой стороны, она тем самым использует вооруженные силы США, самые сильные в мире, в качестве средства сдерживания против Северной Кореи, Китая и России.
Но в виду того, что в будущем Договор о безопасности между США и Японией может стать относительным, Япония уже начала укреплять свои возможности самообороны. Она распологает сильным подводочным флотом, построили два легких авианосца, и готовится развернуть ракеты средней дальности с обыкновенными боеголовками.
А в экономической сфере она конкурирует с компаниями из других стран, постоянно повышая качество своих изделий, и борется с любым чрезмерным вмешательством США, на поприще ВТО или в самих американских судах. Есть множество примеров побед. И здесь идеология не играет роли.

(перспективы японо-российских отношений)

Японо-российские отношения сейчас находятся на дне, но точка прикосновения может возникнуть в будущем по мере изменения альянса между США и Японией и квази-альянса между Китаем и Россией. В истории есть примеры как Русско-японские соглашения, заключенные четыре раза после Русско-японской войны 1904 года.