世界趨勢 日本動向 - Japan and World Trends 本网页是世界上唯一可以同时使用日、英、中、俄语进行交流的网页。世界局势瞬息万变,世界各地人们的感受和心情也无时无刻不在发生变化•••通过本网页,您将在第一时间接收到各种信息,同时可以及时发表您的意见。
JapaneseEnglishRussian

日本日记


2020年9月25日

冷场现象 之剖析 ――安倍继承人正式出炉

(原文刊于9月22日日文版Newsweek)
16日国会选出了新一任总理。不过看着这些天的新闻,总是觉得哪儿哪儿不对劲。明明大家心里都清楚问题的根源所在,还要刻意弄出点大惊小怪的味道。

问题的根源就在于如今日本的治国体制早已是僵死之势,难道不是吗?正是因为民意看够了自民党的政治和政客,才在2009年催生了民主党政权,却又因消费税上调政策而迅速幻灭,在2012年的选举中将民主党政权拉下马。就是说无论是自民党还是民主党都已无望,日本的治国体制已经倒毙。而彼时重夺权力宝座的安倍政权,也就刻意在表面上让"自民党政权"的名头保持低调,并不断推动了以"总理官邸"为主导的政治路线。

政权的长期化使自民党随之再次走向台前,可是有太多安倍支持者想要借机分得"政权红利",多起不法事件持续被曝光。即便如此,自民党仍在数次选举中屹立不倒,对于大多数民意来说,与其说是投给自民党,不如说更像是投给"安倍和安倍亲兵(安倍党)"的潜意识胜出的结果。"安倍的话不会增税,感觉什么都会给我们好好做" ,可惜这也不过是无望之想吧。

可是这次安倍总理表明辞意,自民党立刻摆出一副理当由自己决定后任总理选举程序的架势,而且还是"派阀"之类的老派人物自己决定继任人选。这哪里是总理的继承人,简直就像哪家私立团体选举后嗣继承的全民陪跑,冷场岂不是理所当然。

日本的民意是要求直选首相,但这样就只能修宪,而且那些自认为 "只要有一个优秀的领导,国家的所有问题都能迎刃而解"的人,很有可能会选出一个民粹主义者,不能苟同。必须是有相当的经验和政绩,并经过舆论和媒体"审查"的人物,如果能在各党内部进行党首选举的初选,凑齐人选后进行大选,既可保证在现行宪法框架内体现民意,也可以甄选出相对妥当的总理人选。这次没有采取这种形式,只是因为自民党内部的原因吧。

这次"继任选举"冷场的背景里,还有更严重的问题横亘其中,那就是不仅日本,全世界都面临着现有政党机制老朽化,举步维艰的难题。具体到日本来说,自民党和旧民主党派系的对立架构,本是战后冷战时期资本主义和社会主义对立格局的缩影,苏联解体后的今天,这样的格局早已落伍。双方该趁早解散,按照其他的对抗模式组建新的政党。

美国也是如此,应该先将共和党和民主党解散,再按照低收入和高收入阶层的对抗格局重组两大新政党。从现状来看,共和党在大选中一方面依靠贫困白人阶层的选票,却转手在政策中为大公司谋利益(比如大幅削减法人税等等);民主党的支持根基是贫困的年轻人和少数群体,却仰仗来自大公司的政治资金,同样是扭曲的架构。英国、德国、法国莫不如此,现有的政党格局出现错位正在走向崩溃。

从深层次的原因来看,在所有成人都拥有选举权,已经无法通过工会农协之类的组织统一立场的时代,每个选民意见不同,各自心有所想的这个时代,要将社会团结在一起实在是太难了。在近代欧洲孕育和成长起来的民主主义,对于提升每个国民的权利确实是功不可没,但也就此堵死了自己前进的道路。这一大悖论,需要全世界一起探讨如何破解。

还有一个当令人惊诧的,是这次的总理选举过程中外交部分完全没有纳入讨论的范畴。细节自当别论,能否将日本的立场、日本的权益明确地传达给外国的首脑,具备足够的交涉能力,至少应将这些视为判断的重要基准。或许只是我不切实际的幻想罢。

引用

本路径的引用网页:
http://www.japan-world-trends.com/cgi-bin/mtja/mt-tb.cgi/4027