http://www.japan-world-trends.com/ru/ Обладая экономической и культурной приблекательностью, Япония является прекрасной площадкой для свободной и интеллектуальной дискуссии. И здесь Вы можете общаться со всем миром на русском, английском, китайском или японском языках. Жду Вашего участья! en Copyright 2010 Wed, 28 Jul 2010 18:35:34 +0300 http://www.sixapart.com/movabletype/?v=4.32-en http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Философская основа современного демократического государства Основные елементы для современного государства в Англии были установлены, начиная с 16-го века. Во-первых философия для демократического строя и рыночного хозяйства была выдвинута к концу 17-го века. Джон Лок написал о важном принципе в гражданском обществе (каждый человек пользуется одинаковым правом) в 1690 году в своей "Two Treatises of Government", Джереми Бентам попозже призывал к принципу «найбольшее счастье для найбольшего количества людей, и Адам Смит в своей книге в 1776 году "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" написал о «невидимой руке бога», то есть предостережение к правительству, чтобы оно не вмешивалось в экономику излишним образом. В Англии влияние дворяне были исторически сильным. Они не позволяли королю единолично принять решение о вопросе войны и мира. Некоторые ученые относят эту тенденцию к историческому факту, что у варягов, которые завоевали Англию, и потом правили этой страной, отношения между королем и его подчиненными были равными. Когда король Джон пройзвольным образом начал войну, дворяне объединились и приняли хартию «Магна карта» , свзязывая руки короля Джон. Эта склонность усиливается в 17-ом веке, когда король был временно упразнен, и Парламент стал самой высшей интснанцией власти. К началу 18-го века постепенно формировался кабинет министров, и пост премьер-министра. Политические партии в лице «виги» и «тори» стихийным образом формировались. Они часто сменяли друг друга во власти в результате выборов. Из-за взаимной сильной критики о коррупции, развернутая между политическими партиями, английская политика была «очищена» от коррупций. Таким образом Англия стала первым современным национальным государством с демократическим строем. Правда, что даже сегодня в Англии прослеживаются коррупция и банальность, но это не уменьшает цену ее опыта для остального мира. (продолжение следует)]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001112.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001112.php Как мир изменится-японский взгляд Wed, 28 Jul 2010 18:35:34 +0300 Схема «Англия ＋Голланди против Франции» К второй половине 17-го века Англия и Голландия сформировали союз против Франции. На фоне стояла затянувшаяся борьба (после приватизации имуществ католической церкви Генрих 8-ым) между католиками и протестантами в Англии. Католики в Англии примыкали к Людовику 14-ому, а Голландия давно боевала со Францией, что заставило протестантских сил в Англии обратиться к Голландии за союзничество против католического Людовика 14-го. Апогеем конфликта явилась Славная революция в 1688 году. Протестанты победили, и они, выгнав короля Якова второго, пригласил с Голландии супругу Вильгельма Оранского Марию вторую (наследница-принцесса королевского дома) на английский престол. А ее муж Оранский опередил свою супругу, приземлившись на Англию с десятками тысячами солдат. Ведь у него тоже была кровь английской королевской семьи. В результате супруги стали совместными королями Англии. А Уильям 3-ьй проводил большую часть своего времени в континенте как голландский Вильгельм 3-ьй, возглавляя военные действия Голландии против Франции. Значит, Вильгельм Оранский пользовался военным и политическим ресурсами Англии против Людовика 14-го Франции, но нельзя упускать из вида тот факт, что вместе с приходом к власти Уильяма третьего голландцы, в том числе много еврейских капиталистов, начали инвестировать свои деньги в Англии, потому что они могли пользоваться более высокими процентными ставками в Англии. Голландцы также привезли навык и технологию банковских дел, и вскоре после Славной революции была открыта биржа ценных бумаг в1688 году, и был учрежден Банк Англии в 1694 году. Последний еще не выполнял функции центрального банка, но был предоставлен эксклюзивным правом закупать правительственные облигации. Последние покрывали большие расходы на строительство военно-морского флота. Этот банк был создан неким William Paterson и его друзьями, а он был шотландцем с оытом бизнеса в разных странах, в частности в Голландии. В общем роль голландцев и евреев с Голландии огромна в финансировании строительства современной Великобритании. Они финансировали большую долю инвестиций и закупали крупный пакет правительственных облигаций. Укрепление государственной казны и упрочение «национального»и «суверенного» государства К второй половине 17-го века в Англии преобладали самые высокие налоговые ставки (главным образом акцизы) во всей Европе. Также благодаря активной закупке правительственных облигаций Банком Англии поступление в государственную казну увеличилось, и общая численность государственных чиновников тоже существенно выросла ("The Sinews of Power: War, Money and the English State", 1688-1783 by John Brewer, 1990). Общепринятая теория такова, что по окончанию Тридцати-летней войны впервые были установлены «суверенные государства» в Европе. Однако, это слишком упрощенная схема, и в действительности конкретные модели современного государства и правительства были сформированы в Англии во второй половине 17-го века. Часто относят установление современного национального государства к наполеоновской Франции, но надо отметить, что Французская революция отставала на сто пятьдесят лет от английской Пуританской революции. К достижению Великобритании Наполеон мог добавить лишь такие моменты как принудительная военная служба, государственный гимн и наполеоновский кодекс законов. Другими словами Наполеон добавил патриотические и национально-империалистические моменты к современному государству. А для Англии не столько патриотизм сколько стремление зарабатывать как можно больше прибыли свершило свою работу, изменяя форму своего правительства для осуществления этой цели. (продолжение следует)]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001090.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001090.php Как мир изменится-японский взгляд Fri, 23 Jul 2010 20:12:03 +0300 Почему в Англии произошла «Индустриальная революция», а не в Китае? В 2004 я впервые посетил Индию. Бедная но кипящая жизнь в старом Дели удивляет иностранных туристов, в частности «карета» (которую человек на велосипеде тянет) очаровывает иностраннцев своей экзотичностью, удобностью и дешевой ценой. За 20 минут тяжелой тяги «водитель» просит несоразмерно мизерной суммы денег. Иностраццам становится совестно (но не платим больше). В индустриально развитых странах за такую тяжелую работу требовали бы десять с лишним раз больше. Почему так? Это справедливо? Ведь по подсчету западных ученых Индия вместе с Китаем до 1820 года занимала 45% всей мировой валовой продукции («ReOrient: Global Economy in the Asian Age» Andre Gunder Frank, 1998: с японского перевода). Этот разрыв является результатом Индустриальной революции. После неё ВВП Велкобритании выросла более чем на сто раз （точных статистик отсутствует）, и уровень зарплаты тоже повысился. Стали платить куда больше за одинаковую работу. Есть люди, которые отрицают наличие Индустриальной революции как исторический факт, но мы не можем не замечать огромную разницу, которую индустриальзация внесла в человеческую жизнь. Поэтому ниже я излогаю процесс «Индустриальной революции» в Англии с тем, чтобы констатировать какие моменты нужны для экономического развития. В Европе центр экономики долго находился в регионах вокруг Средиземного моря во главе с Константинополем и Венецией. В северной половине Европы даже не существовали государства в современном смысле, и преобладали несколько сильных королевских семей как Дом Гапсбургов и Дом Людовиков, порой сращиваясь и порой борясь между собой. Сдвиги в северной Европе во главе с Голландией, Фландрией и Англией становится заметным к концу 16-го века. Толчком служил привоз испанцами огромного количества золота и серебра с Южной Америки, а также открытие большой залежи серебра на юге Германии. Есть подсчет, что в 1535-1600 количество ценных металлов, находящихся в обороте в Европе, увеличилось в несколько десяток раз. В то время центр производства шерсти передвинулся с Испании к Голландии и Фландрию (сегодня Бельгия). Англия тоже занялась производством шерсти. Шерсть в то время была использована для выплат за серебро в Южной Америке. Таким образом богатство, приобретенное от добычи золота и серебра в Южной Америке в конечном итоге передвинулось в Голландию, Фландрию и Англию, что существенно снизило уровень процентной ставки на краткосрочные займы. Люди стали богаче, и среди городских жителей распространилась новая манера в общении, которая позже считалась составной частью «гражданского общества» ("Family, Sex and Marriage in England , 1500-1800, Peregrine Books). Упор был сделан на установление права каждного индивидуума, уважение как своего так и чужого права, и так далее. Одним словом Европа становилась «европейской» именно в это время. Установление «единого правового прастранства» После развала западной Римской империи юридическое прастранство в Европе стало разновидным. Германцы пользовались своими законами, и бывшие римские дворяне пользовались римским правом. В каждом регионе существовала обособленная ситуация, и память о римском праве постепенно размывалась. Но примерно в 1070 году в Италии нашли собрание примечаний к кодексу римского права (так называемый «Кодекс Юстинианы». Это собрание примечаний называлось «Пандектеном»), и на этой основе создали университет Болоня в 1088 году с упором на изучение юрисдикции. Восстановление римского права в конечном итоге привело к созданию единых правовых пространств в Европе. Римское право примечательно в том, что в нем четко определяется и охраняется право на личное владение собственностью. Именно это право отличает Западную Европу от других цивилизаций. Англия пошла по другому пути, ибо упоминание о «Риме» было табу после отлучения Генрих 8-ого и создания англиканской церкови в 1534 году. Тем не менее в Англии постепенно унифицировались местные законы, составив «Common Law». В нем были использованы несколько концепций от римского права как jus privatum (частная собственность) и jus civile (гражданское право). С экономической точки зрения очень важен тот факт, что Генрих 8-ой конфисковал имущество католических церквей, распродав их (по высокой цене) новым богатым. Их звали gentry (в России переводится на «дворянство»), и многие английские дворянские семьи берут свое начало в этой эпохе. Их право на владение землей было гарантировано законом, принцип наследования имущества по линии старшего сына предотвращала раздробление пахотной земли, и поэтому эти gentry могли стать основой грядущего капитализма в Англии. Ведь это они, которые постоянно вкладывали свои деньги на инвестицию: расширение зарубежных колоний, торговля африканскими рабами и в конечном итоге массовое производство хлопчато-бумажного текстиля. Гарантия права на владение собственностью является основой основ для экономического развития. А также требуется определенный размер в каждой собственности. В Индии, например, из-за маленького размера каждой пахотной земли крестьянам приходилось концентрироваться на производстве своей пищи, и для них не оставалось земли и времени на выращивание коммерческих культур. Пуританская революция и дерегламентации экономической деятельности--условие для первоначального накопления капитала В европейском континенте вспыхла 30-летняя война в 1618 году. Англия не принимала участия в ней, поскольку она уже потеряла свои территории в континенте. И она наверно пользовалась большим объемом заказов на разные товары для войны. В 1642 году, 6 лет до окончания 30-летней войны, в Англии возникла пуританская революция. Причины были разные, но с точки зрения экономического развития важно отметить, что были отменены много льгот и привилегий предоставленных во время правления Карла первого (ему отрубили голову в 1648 году, опередив Великую французскую революцию почти на 150 лет). Размах революции измеряется тем, до какой степени владение собственностью перешло от дореволюционного правящего класса к новой элите. С этой точки зрения значение Пуританской революции не уступает смыслу Великой французской революции. В Англии этих времен «свобода торговли» ("freedom of trade") стала ходовым словом. При такой атмосфере привозили из-за границей экзотические товары как кофе, чай, тобак и хлопчато-бумажный текстиль. Эти товары изменили потребительскую жизнь в Европе. Одновременно в Англии производство таких бытовых товаров как стекло, металл, носки, мыло, бумага и пр. встало в ноги. Стимулом для этого служили повышение уровня жизни с начала 17-го века, и строительство большого военно-морского флота. Первоначальное накопление и первородный грех Англии Для «взлета» любой экономики требуется капитал для приобретения средств производств. Англия добилась первоначального накопления разными путями. Во-первых экспорт шерстяных изделий приносил стабильные доходы. Даже в начале 19-го века они ещё были основными экспортными товарами для Великобритании. Во-вторых торговля рабами создавала огромную прибыль. Этот факт часто умалчивается европейцами. Дело в том, что любое экономическое развитие не свобоно от «первоначального греха». Английские торговцы перевозили бытовые товары в Африку, продавали их местным главам взамен на черных военно-пленников, перевозили их в Америку и продавали как рабов. Англия одна перевозила почти 4 миллонов черных через Атлантический океан, и западно-европейские страны в целом возила примерно 12 миллионов. В американском континенте за одного мужского раба платили примерно 20 тысяч долларов. Великолепия таких городов как Ливерпуль в Англии и Бостон в США построены на выручках торговли рабами("Capitalism & Slavery" Eric Eustace Williams). Английские торговцы покупали хлопок-сырец, тобак и сахар в Америке, продавали их на своей родине на обработку, и потом снова экспортировали готовые изделия в Европу и Африку, таким образом сформировав «трех-угольную торговлю». --продолжение следует]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001066.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/001066.php Как мир изменится-японский взгляд Sun, 11 Jul 2010 17:42:56 +0300 Вы можете голосовать (кликовать) только раз для нового вопроса. Ошибку не поправишь. Ниже изложу результаты предыдущих опросов (для каждого языка был разный вопрос), которые стояли в этом блоге от ноября 2009 по апрель 2010. 1. Русский язык Вопрос: "Нефть теперь быстро заменяется другими источниками энергии. Тогда какая мера,по-Вашему, самая адекватная, чтобы обеспечить будущее для российской экономики?" (целое количество ответов: 148) (1) Повышать экспортные цены российской нефти: 52%! (2) Скупать иностранные предприятия,пользуясь накопленным валютным резервом: 8.1% (3) Создавать льготные условия для прямых инвестиций иностранными предприятиями в России: 7.4% (4) Создавать льготные условия для инвестиций российскими предприятиями внутри России: 13.5% (5) Другие меры: 18.9% (мое впечатление: Хотя маленькое количество респондентов не позволяет объективное суждение, одним словом шок! При более низком спросе товара повысить цену на него? Далеко не пойдете. ) 2. Японский язык Вопрос: "Для Японии какая страна самая безопасная и надежная как партнер?" (целое количество респондентов: 664) (1) Индия: 34% (2) Никакая. Япония должна иметь ядерное оружие.: 13.4% (3) Южная Корея: 8.9% (4) США: 11.5% (5) Китай: 9.5% (6) Россия: 15.7% (7) Прочие: 7.1% (мое впечатление: Вот-те на! Индузы и россияне должны удивляться. Индия могла бы занимать первое место, потому что она стояла сразу после вопроса. Есть тенденция, что люди кликуют первую опцию) 3. Английский язык Вопрос: "Сегодня идеологическая конфронтация стала вещью прошлого. Тогда что из следующих самое адекватное для сохранения мира во всем мире?"(Целое количество респондентов: 287) (1) ООН: 33.4％ (2) США должны отвечать за западную половину земного шара, а Китай за восточную: 21.4% (3) США и NATO：20.9% (4) Правительство США: 24.0% (мое впечатление: ООН собрала необычайно высокий рейтинг. Об остальных не прослеживается однозначное направление) 4. Китайский язык Вопрос: "Если у Вас доходы гарантированы, где Вы хотели бы провести Вашу жизнь?" (Целое количество респондентов: 544) (1) В своей родине：23.9% (2) Где-то в Китае: 14.5% (3) США：11.6% (4) Европа: 8.6% (5) Сингапур：8.6% (6) Россия: 10.1% (7) Япония: 11.9% (8) Прочие：10.7% (Мое впечатление: в этот раз эта часть была самой интересной. Можно давать двусмысленный анализ: китайцы чувствуют у себя очень сильное тяготение к своей родине, или (наоборот) две трети китайцев желают эмигрировать за границу. Этот опрос показывает, что 130 миллионов китайцев хотят жить в России и еще большее количество хотет жить в Японии. Ах, караул!) ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/001030.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/001030.php Дневник в Японии Tue, 11 May 2010 18:02:28 +0300 日本語 >> これからの日本にとって最も安心して付き合え、しかも頼りになるのは >> >> item=1. インド >> 226 >> item=2. どの国も頼りにならない。日本は核武装するべし。 >> 89 >> item=3. 韓国 >> 59 >> item=4. 米国 >> 76 >> item=5. 中国 >> 63 >> item=6. ロシア >> 104 >> item=7. その他 >> 47 >> >> ロシア語 >> Нефть теперь быстро заменяется >> другимиис >> точниками энергии. Тогда какая >> мера,по-Ва >> шему, самая адекватная, чтобыобеспечить >> б >> удущее для российскойэкономики? >> item=1. Повышать экспортные цены >> российской >> нефти >> 77 >> item=2. Скупать иностранные >> предприятия,пол >> ьзуясь накопленным валютным резервом >> 12 >> item=3. Создавать льготные условия для >> прямы >> хинвестиций иностранными >> предприятиями >> вРоссии >> 11 >> item=4. Создавать льготные условия >> дляинвес >> тиций российскими предприятиямивнутри >> Р >> оссии >> 20 >> item=5. Другие меры >> 28 >> >> 英語 >> Serious confrontation based on ideological difference is becoming a >> thing >> of >> the past. In such a milieu which of the following bodies would be most >> suited for ensuring peace in the world? item=1. The United Nations 96 >> item=2. U.S. in the Western hemisphere and China in the Eastern >> hemisphere >> 62 item=3. The U.S. and the NATO 60 item=4. The U.S. government 69 >> ---------- http://www.japan-world-trends.com/ru/001026.php http://www.japan-world-trends.com/ru/001026.php Wed, 05 May 2010 17:46:02 +0300 Увеличение внутреннего спроса приведет к инфляции Государственный долг Германии вырос до 60 миллиардов долларов, при этом начался рост внутреннего спроса. В Китае в течение нескольких лет ожидается вливание денег на сумму 400 миллиардов долларов. Коммерческие банки увеличивают инвестиции. И в Японии недавно в преддверии выборов в 2009 был принят беспрецедентный дополнительный бюджет. США призывает все страны увеличить финансовый сектор и внутренний спрос. Мне кажется это странным. Получается, что дефицит бюджета будет расти, и значительно снизится опасность того, что доллар может потерять доверие и рухнуть. С другой стороны, в тех странах, которые не будут поддерживать внутренний спрос, национальная валюта будет крепнуть, и это негативно скажется на экспорте. Т.е. напрашивается крайний вывод о том, что все по неофициальной договоренности увеличивают дефицит бюджета, девальвируют национальную валюту, и тем самым помогают не рухнуть доллару во время восстановления американской экономики. Эта ситуация внешне похожа на предвоенную гонку снижения курсов валют. Стабильность доллара является положительным фактором для всего мира. Однако с увеличением дефицита бюджета инфляция во многих странах увеличится. Т.е. валюты разных стран одновременно потеряют в цене. Курс между этими валютами не изменится, но покупательская способность точно снизится, и значит это приведет к инфляции. В целом, от инфляции выигрывает государство этих стран, так как доходы от налогов повышаются (в случае, если инфляция не мешает компаниям вести экономическую активность), а обещанные расходы или не возвращенный государственный долг в реальном исчислении уменьшается. В случае с инфляцией, если доходы растут, то население не страдает от роста цен, и процесс заканчивается только изменением единицы исчисления. Но обычно при инфляции доходы не поспевают за ценами, и это ухудшает нашу жизнь. Это называется: "переложить ношу дефицита бюджета на народ". Правительство основывается на налогах населения и предприятий, поэтому если оно делает щедрый жест, то в конце концов этот жест ложится на плечи граждан этой страны. Если народ начнет дебаты об осложнении жизни, правительству для того, чтобы поднять зарплаты необходимо стимулировать экономическую активность, увеличивая внутренний спрос, путем массированного создания государственного заема. Т.е. получается, что управление экономикой методом увеличения государственного долга - легко прогнозируемый и наихудший сценарий. И если перестать создавать государственный долг, ситуация в экономике сразу ухудшится и политические силы в стране долго не продержаться. На самом деле, наилучшим выходом из сложившейся ситуации будет определение потенциала мировой экономики, когда американский ипотечный пузырь "взорвется" и найдет дно, и не чрезмерное стремление к акселерации мировой экономики. Не увеличивая внутренний спрос, вероятно, и в Японии ситуация на рынке труда сразу ухудшится и социально-экономическое неравенство продолжит свой рост. Но решив текущие проблемы методом, который является миной замедленного действия, в дальнейшем это приведет еще к более глубокому кризису. Пока мне не встречались дискуссии на эту тему. И думаю, что только приукрашенные дискуссии, основанные на предпосылке о том, что мир будет и дальше продолжаться, являются обманом для общества. Когда производство и потребление сконцентрируется в одном месте После промышленной революции, со времени, когда развитие мировой экономики стало идти по положительной траектории, часто место производства не совпадало с местом потребления. Говорят, что зависимость от экспорта Англии в эпоху промышленной революции превышала 30%, а в текстильной промышленности около 80% произведенной массовым способом продукции экспортировалось. Место производства и потребления совпадало разве что в США, а в основном, продукция продавалась в колонии, что и определяло рост метрополий. После войны с размещением производства в Восточной Азии, а потребления - в США, экономические связи стали слишком запутанными. В результате этой связке возникший дополнительный капитал стал причиной сегодняшней депрессии. Кроме того, в дальнейшем на таких крупных рынках, как Китай и Индия, сконцентрируется в одном месте производство и потребление. Какое значение будет играть этот процесс для других стран? Окажутся ли они полностью вне игры? Финансовые пузыри в дальнейшем возникнуть в основном только внутри Китая и Индии? Над этими вопросами я сейчас думаю. ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/000970.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-37/000970.php Как мир изменится-японский взгляд Sat, 13 Mar 2010 15:56:25 +0300 С наступающим годом! Я не ожидал, что в таком преклонном возрасте я застаю смутное время в своей стране. Япония находится на перепутье в нескольких отношениях: судьба союзничества с США, сердцевина нашей внешней политики, перспектива нашей экономики и будущее направление нашей цивилизации и ценностей. Прошлым летом в Японии появилось новое правительство во главе с Демократической партией Японии(ДПЯ), что является смесью социалистов, остаток студенческого движения в цести-десятых годах, профсоюзов и без-партийных избирателей, которые пострадали из-за жестких реформ бывшего премьера Койдзуми. Экономика Японии не росла в эти двадцать лет, поэтому народ с сердцем ищет виновника своих бед. Они отрицают все политики бывшего правительства во главе с ЛДПЯ (Либерально-демократическая партия). Все это напоминает мне Советский Союз к концу восьми-десятых годов, когда россияне относили все беды в своей жизни к правлению КПСС. Хотя целая Япония пользовалась экономической выгодой, которую союзничество с США приносило (меньшие военные расходы, свободный экспорт в США), японцы сегодня утверждают, что это союзничество служило интересам только истаблишмента Японии. Они не замечают, что если Япония начнет дрейфовать от после-военных ценностей гражданского общества, не возможно было бы сохранять свободу в обществе, которой сегодня народ до полноты пользуется. Правда, молчаливое большинство в обществе поддерживает прежнюю политику безопасности, и даже в рядах ДПЯ позиция премьера Хатоямы не поддержана полностью (между прочим всем очень трудно узнать, что на самом деле г-н Хатояма думает про нашу политику безопасности). Сегодня правительство установило основные моменты гос-бюджета на будущий год, и дела могут возвращаться в орбиту рутины. Но во всяком случае мы должны достичь более широкого понимания о нашей политике безопасности (хорошо, что при ДПЯ "кухня" правительства раскрыта для проверки глазами народа). А также мы должны смотреть, что принесет обильный гос-бюджет на 2010 (его половина будет финансирована выпуском гос-облигаций): высокая инфляция или все-же рост, следуя теории экономиста Кэйнза. (В Японии выпуск государственных облигаций работает как своего рода ротационный займ правительством неиспользованных сбережений народа и их использования) Я сам голосовал за ДПЯ из-за любопытства. Хотел смотреть, что будет случаться при смене правительства (в после-военной Японии полнокровной смены правительства еще не было). А результат оказывается даже слишком заманчивым--американская горка. Я то погружаюсь в глубоком отчаянии, а в следующий момент всплываю и думаю, что все-таки наши все-могучие предприятия выспасут нас всех. Вот так и я живу к концу 2009 года. Надеюсь, что будущий год тигра принесет что-то получшее. Желаю вам всем счастья, здоровья и успехов! Акио КАВАТО www.japan-world-trends.com http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000945.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000945.php Дневник в Японии Wed, 23 Dec 2009 17:37:35 +0300 В следующем году Китай наверно будет перегонять Японию по объему ВВП. В связи с этим было бы уместно подвести промежуточные итоги к японоведению; в явлении «Япония» что интересно и полезно для остального мира? . Во-первых Япония действовала как заслон к европейскому превосходству во всем мире, и возглавляла экономическое и социальное развитие в целой Азии. По пути этого Япония сама стала колонизаторской и ущемлила как политическое так и экономическое права стран в Азии. Но после Второй мировой войны гранты, льготные кредиты предоставленнеые японским правительством и прямые инвестиции японскими компаниями поднимали экономику большей части Азии вплоть до того, как эти страны установили нынешнее горизонтальное разделение труда . Современная Япония является типичной детищей Промышленной революции. Ее опыт показывает, что сегодня можно построить богатое общество основываясь на промышленности без того, чтобы расширить свои территории .В этом отношении Япония напоминает мне средневековую Венецию, которая с территориями мизерного размера построила могущественное государство, хотя она в отличие от современной Японии имела большой военно-морской флот и она экономически основывалась на торговли и не на промышленности. Япония также хороший пример, который свидетельствует о том, что по ходу экономического развития ценности в обществе изменяются по направлению установления права индивидуума. Многое другое можно было бы сказать. Но это не является целью этой статьи. Акио КАВАТО http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000927.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000927.php Дневник в Японии Sat, 28 Nov 2009 10:46:49 +0300 ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000920.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000920.php Дневник в Японии Sun, 22 Nov 2009 17:10:39 +0300 Японцы действительно становятся ли менее коллективистскими и более индивидуалистскими? В 1996-2004 годах я работал за границей, и в это время общество Японии неузнаваемо изменилось. Инертность и безличность, которые характеризовывали поведение большинства японцев, уже позади. Нарочитая наивность и детскость в поведении молодых женщинзаменились естественной самоуверенностью . Молодежь сегодня, в отличие от молодежи десять лет тому назад, уже не избалованная экономическими успехами страны, и многие их них осознают, что они должны будут открывать свое будущее своими собственными усилиями, соревнуясь с соседскими странами. Мне кажется, что число студентов, которые обладают четкими своими мнениями и серьезным образом относятся к своей жизни, увеличилось. Может быть они закалены трудностью в трудоустройстве . Сразу после войны демократия американского типа была навязана Японии. И она без особых всплесков как будто успешно внедрилась в японском обществе. Но, на мой взгляд, она была подменена с традиционным для японцев принципом принятия решения через консенсус и коллективистской уравнировкой. Каждый человек имеет одинаковое право вне зависьмости от идеи и идеологии. Демократия стала чреватой популизмом. Однако, если часть населения показывает тенденцию на здоровый индивидуализм во главе с молодежью, то демократия в Японии сможет стать более зрелой и крепкой. Но эта гипотеза еще полдежит экспертизу, тем более что «индивидуализм» японской молодежи иногда подменяется простыми замкнутостью у себя и изоляцией. Разные течения существуют в японском обществе, и пока не известно, что из них будет главным. (окончание следует) ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000915.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000915.php Дневник в Японии Sat, 14 Nov 2009 17:07:37 +0300 Нужна ли классическая форма национального государства для современной Японии? В течение последних пятнадцати с лишним лет японская общественность выставляла вотум недоверия разным авторитетам один за другим: чиновники и политики в основном. Лицемерность и уязвимость послевоенного благосостояния стали заметными после краха экономики пузыря в 1991 году, и были отвергнуты народом, хотя многие осознавали, что альтернативы наверно нет. И причиненная всеобщая относительность авторитета сделала правительство уязвимым, и сделала невозможным стратегическое мышление при принятий политических решений. При всем том предприятия успешно развивают свой бизнес, и нестабильность правительства в основном не сказывается на жизнь граждан. Это свидетельствует о том, что в промышленно-развитых обществах классическая форма национального государства, может быть, уже не требуется. Как выше указано, особенно в Восточной Азии одна горантия о поддержании политического статус кво и принципов свободной торговли была бы достаточна для осуществления благополучия народов. Национальные государства были созданы для концентрации ресурсов для проведения войны, собирая налоги и вербуя солдат от народа. Но большинству современных государств сегодня не надо вести войну. Если раньше первой задачей для правительств являлся вопрос «война и мир», то сегодня власти как будто превратились в компании по оказанию разных услуг: охрана, пенсия, медицинское страхование и проч.. В этом отношении Япония, которая в большей мере полагается на США в вопросе безопасности, является типичным примером. Автору этой статьи даже кажется, что правительство для японцев стало факультативной вещью, и что им жить все равно в национальном государстве или мировом государстве, если обеспечены пенсия и медицинское страхование . (продолжение следует) ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000914.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000914.php Дневник в Японии Sat, 14 Nov 2009 17:03:12 +0300 После второй мировой войны Либерально-демократическая партия Японии (ЛДПЯ) была правящцей партией в течение почти 60 лет. И этот факт вызывал разные отклики за рубежом. Если в США упрекали Японию за недостаток демократии, то в СССР видели в этом оправдание правления во главе с КПСС. Но многие иностраннцы упускали из вида тот факт, что именно в результате свободных плюралистических выборов осуществлялось такое длительное правление ЛДПЯ. То есть, японский народ поддерживали ЛДПЯ потому, что она якобы «председательствовала» над постоянным экономическим ростом, и потому, что большинство народа не верили политике опозиционных партий, в основном с социалистическими уклонами. Длительное правление ЛДПЯ не привело к установлению диктатуры и строительству сильного национального государства. Из-за трагедии во Второй мировой войны народ Японии крепко придерживалась пацифизма. Он выступал против попыток на укрепление полномочий государства, что на их взгляд приводило в свое время к появлению военщины и отчаянной войне. В результате даже сегодня Япония не распологает формальной армией и полно-масштавной внешней разведкой, и полиция лишена юридических полномочий, чтобы превентивно защищать своих граждан от попыток похищения, на пример, северо-корейскими агентами. Оппозиционные партии всегда играли на этом пацифизме, пользуясь поддержкой СМИ. Пацифизм--это опасное увлечение, но Япония до сих пор может уповать на это потому, что безопасность страны в большей степени гарантируется союзничеством с США. Напротив мифа о послушности японского народа японцы исторически очень трепетно берегут своих прав на владение собственностью. В крупных городах даже несколько десятков лет не осуществляются планы по строительству автодорог лишь потому, что власть не может уговаривать жителей продавать свою землю на строительство общественных инфраструктур. В таком обществе правительству очень трудно дается сокращать уже существующие льготы, на пример программы по социальному обеспечению. Правительство Койдзуми посмел это делать, и таким образом создал почву для поражения ЛДПЯ во выборах в августе 2009 года. В результате всего этого управление обществом в Японии становится труднее и труднее. Политические деятели и даже премьер-министры якобы стали предметами широкого потребления, и быстро дискредитируются. Здесь демократия слишком сильно опопулизованной, и мешает быстрому принятию решений. Но это ограничения, которые все развитые страны испытывают. (продолжение следует) http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000913.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000913.php Дневник в Японии Sat, 14 Nov 2009 16:57:41 +0300 Из-за появления общества, основанное на принципе «нулевые итоги», государство становится неуправляемым После Второй мировой войны японская экономика почтоянно росла, и это смягчало решения разных социально-экономических вопросов. Можно было пользоваться постоянно увеличивающимися государственными доходами для того, чтобы удовлетворять борющие стороны дополнительными дотациями и конпенсациями. Но «Соглашение Плаза» в 1985, последующее резкое повышение курса иены, и провал попытки на строительство экономики более основанной на внутреннем потреблении привели к постоянному спаду экономики после 1991 года, и сделали невозможным продолжение политики «раздавай и влавствуй». Другими словами общество Японии превратилось в общество «нулевых итог», где противостояние между имущими и неимущими обостряется. Неуспевающие больше не видят надежду на свое будущее и начинают искать виновных своих бед, дискредитируя все ветви управления и таская их вниз до своего уровня. И средство массовой информации, вместо того чтобы объективно объяснять о ситуации, подливает масло на огонь, побуждая популистские всплески один за другим. Такой популизм современного типа с участием СМИ, обладающим разрушительной силой, делает государство неуправляемым . Чем отличается государственная форма Японии? Она теряет ли способность управления своим обществом? Национальное суверенное государство, которое формировалось в Западной Европе с 17-го века не является абсолютной и единственной формой государства. Эта форма была удобной для того, чтобы концентрировать ресурсы страны в руках короля и потом правительства. На пример в Англии после Пуританской революции 17-го века под управлением Парламента были введены самые высокие в Европе ставки налогов акциза, установлен Банк Англии для погашения правительственных облигаций. За счет увеличенных поступлений в гос-казну Англия могла построить постоянную профессиональную армию и самые сильный морской флот. Все это стало залогом успехов английского колониализма; их победа над французами в Северной Америке и Индии открыла путь к мировой гегемонии Англии и ее Промышленной революции . Но сегодня жизнеспособность модели национального государства подвергается скептизму. Причин несколько: эпоха колониализма и войн уже позази, мульти-национализация европейских обществ стала так заметна, что трудо придерживаться мифа о государстве с единой нацией, сегодня «мега-государства» как Россия, Бразилия, Индия, Индонезия, Китай и США с большими территориями, большим многонациональным населением стали занимать большее место в международных отношениях и страны в Европе установили зародыш будущего сверх-государства в виде ЕС. Форма государства уже не одна. Надо изучать разные варианты. И в этом отношении Япония заслуживает внимания . На мой взгляд в ней есть пережитки средневековой традиции---относительность власти. В Японии концентрация всех властей в руках одного правителя является аномалией. Как правило символ морального авторитета и административная власть находились в разных инстанциях. Сначало император и дворяне, потом дворяне и самурая и потом самурая и крупные торговцы разделяли власть. К концу эпохи Эдо существование императора было почти забыто. Поэтому, строительство сильного «национального государства» во время Мейджи является аномалией в истории Японии. Она была вынуждена на это, чтобы защищаться от мирового колониализма. Напротив устоявщегося мнения о японцах мне кажется, что японцы склонены не столько на сплочение сколько на разобощение. «Лояльность японцев к своим начальникам» известна в России, но они подчиняются своим начальникам лишь на поверхности, и где возможно начинают настайвать на своем . Японцы лояльны к организации, к которой они принадлежат, но к «чужим» и к правительству реверанса не показывают. Это качество делает Японию непредсказуемым государством, ибо оно не управляется волью одного лидера, а стихийным стечением разных движений и настроений в обществе . ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000909.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000909.php Дневник в Японии Sun, 08 Nov 2009 16:39:15 +0300 Есть ли выход для японской экономики сегодня? А дело не в том, что она охватила целую Восточную Азию? Или Азия поглотила японские капиталы и рабочие места? Все многонациональные предприятия сегодня ищут своей кормушки в китайском рынке. За счет успехов в Китае они вздувают свою консолидированные прибыли, что улучшают условия для получения банковских займов и для реализации своих корпоративных облигаций. Это тоже самое для японских предприятий. Китай не является конкурентом Японии при производстве потребительских товаров, поскольку японские компании там же производят свои товары и оттуда вывозят во все концы земного шара. Сегодня, как я выше изложил, в Восточной Азии развивается горизонтальное разделение труда, где японские предприятия играют существенную роль. Можно было бы сказать, что японская экономика охватила большую часть Восточной Азии. Но если японские заводы, расположенные за рубежом, не предоставляют ни рабочих мест, ни поступлений в государственную казну в Японии , то высказывание о том, что Япония будто охватила Азию, явлеяется нечем другим как детское самоудовольствие. И Япония должна искать двигателя дальнейшего экономического роста и источника динамичности где-то в другом месте. Япония должна держать у себя хотя бы часть производства потребительских товаров . По мере того, как уровень зарплаты повышается в Китае , это легче будет. Также подвергается сомнению умение китайских крупных предприятий на постоянное повышение качества своих изделий и освоение передовых технологий. Ведь их упавленцы повышаются в должности не внутри своих предприятий а по патрийной линии. В Японии численность населения должна падать. Но если Япония вовлекает больше иностранных работников , и если больше женщин и стариков начнут заниматься серьезной работой, то фактическое количество работающего населения может даже удвоиться. Конечная цель экономической деятельности---повышение уюта в человеческой жизни. Если японцы друг другу оказывают разные услуги, строят жилье и инфраструктуры и если курс иены стабильно держится за счет должного уровня экспорта , то Япония сможет строить нормальное общество. ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000903.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000903.php Дневник в Японии Sat, 31 Oct 2009 12:51:51 +0300 Причины быстрого экономического развития в Японии после Второй мировой войны Если в современном китайском экономическом развитии иностранные инвестиции играли ключевую роль, то послевоенная Япония предлогает более эндогенную модель экономического развития. Сумма экспота соответствовала лишь около 10% ВНП в шестидесятых годах , в то время как в Китае этот показатель чуть не достигал 40% . Часто относят причину успехов Японии к «жесткому контролю Правительством над экономикой». Здесь дискуссия в России часто принимает идеологический оттенок. Если коммунисты славят японскую модель как доказательство жизнеспособности планового хозяйства, то либерально-настроенные люди убирают со счета «японскую модель основанную на отсталой и коллективистской ментальности японцев». Но на самом деле аргументы и тех и других не имеют ничего общего с реальной жизнью в Японии. Взаймодействие между правительством и экономикой должно быть более бесстрастно и объективно исследовано, в том числе--- ①Разница во степени вмешательства Правительством в разных отраслях экономики; Если в банковской отрасли контроль со стороны Правительства был сильным, то в изготовительной промышленности, двигатель роста японской экономики, контроля обычно не было . ②Роль Министерства торговли и промышленности в экономическом развитии; В послевоенной японской экономике всем известны «телефонные права» Министерства торговли и промышленности (Гёсей сидо--административное руководство) и централизованное освоение затратных передовых технологий . Но было бы ошибкой, если отожествить эти практики с советским плановым хозяйством, где объем и профиль товаров, цены, сбыт и снабжение материалом, объемы банковских кредитований---все было указано от отраслевых министерств, Госплана, Госснаба, Госкомцен и Госбанка. Телефонные права со стороны японского Министерства торговли и промышленности обычно не трогали этих моментов, которые являются святым местом для рыночного хозяйства. ③Как правильнее оценивать удельный вес правительства и правительственных корпораций в целой японской экономике; Не секрет, что наряду со правительственными органами существуют целое стадо специальных полу-правительственных корпораций. Совокупный бюджет центрального правительства, муниципальных правительств и таких корпораций с вычетом внутри-трансферов насчитывает примерно　60% всей ВНП Японии. Кажется, как будто большая часть японской экономики национальзированной. Однако, здесь надо несколько оговорок. Прежде всего эта цифра не соответствует ощущению в реальной жизни; когда японцы покупают товары и услуги, то в большей степени мы платим частным предприятиям и не правительственным корпорациям. И это от того, что в Японии производством товаров и услуг занимается главным образом частный сектор. Значит, хотя в ВВП по расходам Правительство занимает большую долю, в ВВП по производству частные предприятия берут верх, и это последнее обеспечивает динамику экономики на постоянную инновацию. На мой взгляд большой удельный вес правительства в экономике является не столько причиной развития сколько его результатом. Японские полу-правительственные корпорации отвечают за перераспределение богатств в обществе, тем самым увеличивая целый объем экономики. В Швеции, на пример, доля правительственного сектора тоже велика, но у нее тоже нет централизованного планового хозяйства. ]]> http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000902.php http://www.japan-world-trends.com/ru/cat-41/000902.php Дневник в Японии Sat, 31 Oct 2009 12:47:24 +0300