До сих пор даже упоминание слова "ядерный" было запретным в Японии. Это объясняется опытом реального применения ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки.
Однако, учитывая, что Северная Корея разрабатывает все больше и больше ядерных ракет, а Путин, возможно, применит ядерное оружие в Украине, в Японии ведутся дебаты о плюсах и минусах ядерного вооружения и о том, какую форму оно должно принять, если Япония станет ядерной. Итак, позвольте мне попытаться привести в порядок некоторые основные положения.

　Если бы Япония вооружилась ядерным оружием, ей пришлось бы отказаться от "трех неядерных принципов" - не иметь, не строить и не допускать внедрения ядерного оружия. Это не конституция и не закон, а резолюция Парламента, поэтому его несложно изменить.

Итак, если мы отбросим этот принцип и разрешим Японии иметь ядерное оружие, что дальше?　Во-первых, возникает вопрос о том, сможет ли Япония легко создать ядерное оружие.

Существует теория, что "Япония обладает 50 тоннами плутония, который может быть использован для создания ядерного оружия, поэтому она может создать 6 000 ядерных бомб".

Но на самом деле ситуация не так проста. Дело в том, что восемьдесят процентов японского плутония хранится в Великобритании и Франции. А 10 тонн плутония, которые есть у Японии, все еще находятся в отходах легководных реакторов и содержат слишком много примесей, чтобы из них можно было сделать ядерную бомбу.

　Другое. Существует возможность сделать ядерную бомбу из урана. Но для этого необходимо произвести большое количество урана-235, который составляет всего 0,7% урановой руды, а у Японии нет ни оборудования, ни технологии для обогащения. Даже если это произойдет, возникнет проблема обеспечения импортов урана.

Именно здесь возникает вопрос о ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия). Этот договор запрещает странам, не имеющим ядерного оружия, разрабатывать его. Теоретически возможно добиться исключения, но Россия, Китай и Южная Корея, а также США вряд ли признают ядерное вооружение Японии. Можно было бы выйти из договора и перейти к ядерной программе, но тогда Япония будет лишена возможности импортировать уран.
　
Совместное использование бомб с США

　Итак, Японии все-таки предется допускать ядерное оружиеСША в Японии? Но в настоящее время нет американского ядерного оружия, которое можно было бы доставить в Японию. Ранее атомные подводные лодки ВМС США, несущие крылатые ракеты "Томагавк" с ядерными боеголовками, плавали вокруг Японии. Однако в период между правлениями Буша и Обамы США сняли с вооружения "Томагавки" и утилизировали ядерные боеголовки.

Поэтому единственным сдерживающим фактором, который может отговорить Китай или Северную Корею от ядерной атаки на Японию, являются ядерные бомбы, которые несут американские бомбардировщики, размещенные на острове Гуам. Это не очень убедительное решение.

　В настоящее время американские военные разрабатывают ракеты средней дальности с ядерными боеголовками и объявили о своем намерении разместить их в Азии. Министр иностранных дел России Лавров, например, уже предостерег от их размещения в Японии и других странах. Что с этим делать?　

Прежде всего, в Японии будут огромные дебаты по поводу того, принимать его или нет. Даже если они решат принять его, маловероятно, что какие-либо местные власти согласятся на его развертывание.

Поэтому, можно было бы развертывать американские ракеты только на необитаемых отдаленных островах или подводных лодках. А таких подводных лодок в Японии пока нет; обычно такие ракеты устанавливаются на атомных подводных лодках, которые могут оставаться под водой в течение нескольких месяцев.

　Существует мнение, что эти ракеты должны быть установлены на американских атомных подводных лодках для "совместного использования"с Японией. Япония может предложить: "Страна Н. предпринимает что-то лихое в отношении Японн, давайте выстрелим в него ядерными ракетами", и если США ответят "Хорошо", ракеты полетят. Или США могут предложить: "Давайте выстрелим в страну Н.", и Япония не возражает.......

Это очень хлопотный и не очень реалистический подход, но именно Германия пользуется этой схемой. В Германии размещено около 20 небольших ядерных боеприпасов США - так называемое тактическое ядерное оружие, - и если враг нападет на Германию, они могут взорваться прямо под носом у его крупных сил (но на немецкой территории).
Это называется системой "Dual Key";Германия, и США должны договориться - повернуть ключ - когда его использовать.

Однако,для Японии невозможно использовать ракеты на борту атомной подводной лодки таким сложным образом. Существуют ограничения на связь с подводными лодками в воде. Следовательно, совместное использование возможно только тогда, когда новые ракеты средней дальности, разработанные американскими военными, будут размещены на отдаленных островках.

Я не могу придумать другого сценария, по которому Япония может стать ядерной державой. Возможно, у Японии хватит мужества не беспокоиться, если Китай, Северная Корея или Россия пригрозят применить ядерные бомбы - угрозы не действуют на тех, кто их не замечают. Иначе Япония может разработать лазерное или электромагнитное оружие, которое собьет их ракеты.